CPK（工程能力指数）とは？ばらつきを数値で把握する品質管理の基本指標

関連リンク：「設備保全」に関する記事一覧

製造現場では日々、製品の品質を安定させるために様々な取り組みが行われていますが、工程のばらつきを客観的に評価する指標がなければ、改善活動の方向性を見失ってしまいます。CPK（工程能力指数）は、製造工程がどれだけ安定して規格内の製品を生産できるかを数値で示す重要な品質管理指標です。この指標を正しく理解し活用することで、データにもとづいた効果的な品質改善活動を展開できるようになります。

本記事では、CPKの基本概念から計算方法、評価基準、そして実践的な活用方法まで、製造業の品質管理に携わる方が知っておくべき知識を体系的に解説します。

CPK（工程能力指数）の基本概念

CPKは「Process Capability Index」の略称であり、日本語では工程能力指数と呼ばれます。この指標は製造工程が生み出す製品のばらつきと、要求される規格幅との関係を数値化したもので、工程がどれだけ安定して良品を生産できるかを客観的に示します。

工程能力指数が示す工程の実力

CPKは工程のばらつきと規格中心からのずれの両方を考慮した、工程の真の能力を表す指標です。単に製品が規格内に収まっているかだけでなく、どれだけ余裕を持って規格を満たしているか、また工程平均が規格中心からどれだけずれているかを総合的に評価します。この数値が高いほど、安定した品質の製品を継続的に生産できる能力が高いことを意味します。

製造現場では日々の生産活動の中で、設備の微妙な変動、材料のロット差、作業者の技量差など、様々な要因によって製品特性にばらつきが生じます。CPKはこうしたばらつきを統計的に分析し、工程が持つ本来の能力を数値で示すことで、改善が必要な工程を特定したり、工程改善の効果を定量的に評価したりすることを可能にします。

CPKと品質保証体系の関係

現代の製造業、特に自動車産業においては、品質マネジメントシステム規格で工程能力の実証が求められています。これらの規格では、顧客が指定する特殊特性に対して、定められたCPK基準を満たしていることを統計的データで示す必要があります。このため、CPKは単なる社内管理指標ではなく、顧客との信頼関係を構築し、サプライチェーン全体の品質を保証するための共通言語となっています。

また、新製品の量産立ち上げ時には、工程能力を事前に評価し、十分なCPK値が得られることを確認してから本格生産に移行することが一般的です。これにより、量産開始後の不良品発生リスクを最小化し、顧客への安定供給を実現できます。

工程能力指数が活用される場面

CPKは様々な製造現場で活用されていますが、特に重要な適用場面があります。まず、新規工程の立ち上げ時には、工程が目標とする品質レベルを達成できるかを事前検証する指標として使用されます。次に、既存工程の日常管理では、定期的にCPKを算出することで工程の安定性をモニタリングし、異常の早期発見に役立てます。

さらに、品質改善活動においては、改善前後のCPK値を比較することで、改善効果を客観的に評価できます。設備投資の判断材料としても活用され、CPK値が基準を下回る工程に対しては、設備更新や工程改善の優先順位を決定する根拠となります。また、定位置貼合設備や測定設備の精度評価においても、CPKは設備が要求される能力を満たしているかを判断する重要な指標として使用されます。

CpとCpkの違いを理解する

工程能力を表す指標には、Cp（能力指数）とCpk（性能指数）という2つの重要な概念があります。この2つは似た名称ですが、評価の視点が異なり、それぞれが工程の異なる側面を表しています。両者の違いを正確に理解することは、工程の真の能力を把握し、適切な改善策を立案するために不可欠です。

Cp（能力指数）が示すもの

Cpは工程のばらつきの大きさのみに着目した指標で、工程平均が規格中心に完全に一致していると仮定した場合の工程能力を表します。計算式は「Cp = (規格上限 – 規格下限) / (6×標準偏差)」となり、規格幅と工程のばらつき（6σ）の比率を示します。Cpが大きいほど、工程のばらつきが規格幅に対して小さく、安定した工程であることを意味します。

Cp=1のときは工程のばらつき（6σの幅）と製品規格幅がちょうど同じになり、理論上は0.03%の確率で規格外品が発生します。これは正規分布の性質から導かれる値で、工程が完全に規格中心に位置している理想的な状態でも、1000個に約0.3個の不良品が発生する可能性があることを示しています。このため、多くの製造現場ではCp=1では不十分と考え、より高い工程能力を目指します。

Cpk（性能指数）が示すもの

一方、Cpkは工程のばらつきだけでなく、工程平均が規格中心からどれだけずれているかも考慮した指標です。実際の製造現場では、工程平均が規格中心に完全に一致することは稀で、多少のずれが存在するのが一般的です。Cpkはこの現実を反映し、規格上限側と規格下限側それぞれについて計算した値のうち、小さい方を採用します。

計算式は「規格上限側のCpk = (規格上限 – 工程平均) / (3×標準偏差)」「規格下限側のCpk = (工程平均 – 規格下限) / (3×標準偏差)」となり、実際に規格外品が発生しやすい側の余裕度を評価します。このため、Cpk値はCp値と同じかそれより小さくなり、工程平均が規格中心にあるときのみCp=Cpkとなります。

CpとCpkの使い分けと実務上の意味

Cpは工程の潜在能力を示し、工程のばらつきを改善する活動の効果を評価するのに適しています。一方、Cpkは工程の実質的な能力を示し、実際に不良品が発生するリスクを評価するのに適しています。例えば、Cpは高いがCpkが低い場合、工程のばらつき自体は小さいものの、工程平均が規格中心からずれていることを意味します。

この場合の改善策は、ばらつきを小さくすることではなく、工程平均を規格中心に調整することが優先されます。逆に、CpとCpkの差が小さい場合は、工程平均は適切に管理されており、ばらつきの低減が改善の焦点となります。実務では、両方の指標を併用することで、工程の状態を多面的に把握し、最も効果的な改善策を選択できます。以下の表も合わせて参考にしてみてください。

指標	評価内容	計算式	実務での用途
Cp	工程のばらつきのみ	(USL – LSL) / (6σ)	工程の潜在能力評価
Cpk	ばらつき+中心のずれ	min[(USL-μ)/(3σ), (μ-LSL)/(3σ)]	工程の実質能力評価
Cp – Cpk	中心のずれの程度	差が大きいほどずれが大きい	調整作業の必要性判断

CPKの計算方法と実践例

CPKを実務で活用するためには、正確な計算方法を理解し、実際のデータから適切に算出できることが必要です。計算自体は比較的シンプルですが、データの収集方法や前提条件を正しく理解していないと、誤った評価につながる可能性があります。ここでは、CPKの具体的な計算手順と、実践的な計算例を示します。

CPK計算に必要なデータと前提条件

CPKを計算するには、まず十分な量の測定データが必要です。一般的には、工程が安定した状態で、少なくとも25個以上、できれば100個程度のサンプルを測定することが推奨されます。このとき重要なのは、工程が統計的管理状態にあること、つまり異常な変動がなく安定して稼働している状態でデータを収集することです。

測定データは正規分布に従うことが前提となるため、データの分布形状を確認し、著しく偏った分布の場合は注意が必要です。また、規格上限（USL: Upper Specification Limit）と規格下限（LSL: Lower Specification Limit）が明確に定義されていることも必須条件です。測定システムの精度も十分であることを確認し、測定誤差が工程のばらつきに対して十分小さいことを事前に検証しておきます。

ステップごとの計算手順

CPK計算の第一ステップは、収集したデータから工程平均（μ）と標準偏差（σ）を算出することです。工程平均は全データの合計をサンプル数で割った値、標準偏差は各データと平均との差の二乗和を求め、それをサンプル数で割った値の平方根として計算します。多くの場合、統計ソフトウェアや表計算ソフトの関数を使用して計算できます。

次に、規格上限側と規格下限側それぞれのCpk値を計算します。Cpkは「min［(USL – μ) / (3σ), (μ-LSL) / (3σ)］」の式で求めます。ここで、μ（ミュー）は工程の平均値を表します。Cpkが1.33以上であれば、工程は高い水準の能力を持っていると見なされます。Cpkを算出する際の手順は次の通りです。

• 工程平均と標準偏差を正確に計算する
• 規格上限側と下限側それぞれでCpkを算出する
• 2つの値のうち小さい方を最終的なCpk値とする
• Cpk値だけでなく、どちら側の余裕が少ないかも確認する
• 工程平均のずれとばらつきの両面から改善策を検討する

CPK値の評価基準と解釈

算出したCPK値が工程にとって十分なのか、改善が必要なのかを判断するためには、明確な評価基準が必要です。一般的な評価基準は産業界で広く認識されていますが、業界や製品の重要度によって求められる水準は異なります。ここでは、標準的な評価基準とその実務的な意味を解説します。

CPK値の一般的な評価基準

CPK値の評価では、1.33という数値が重要な基準となります。CPK≧1.33は「十分な工程能力」とされ、多くの製造現場で目標とされる水準です。この水準では、正規分布の理論にもとづくと、10万個の製品中に規格外品が約6個しか発生しない高い工程能力を意味します。これは「シックスシグマ」品質レベルに近い水準であり、非常に安定した工程と評価されます。

CPK=1.00〜1.33の範囲は「ほぼ良好」とされ、通常の製造工程としては許容されますが、改善の余地があると判断されます。この水準では1000個に約3個程度の規格外品が発生する可能性があり、コスト的には問題ないレベルですが、より高い品質を目指す場合は改善活動の対象となります。CPK<1.00の場合は「工程能力不足」と評価され、規格外品が高い確率で発生するため、緊急の改善措置が必要とされます。

業界別・用途別の基準の違い

自動車産業や航空宇宙産業など、高い安全性と信頼性が求められる分野では、CPK≧1.67やそれ以上の厳しい基準が設定されることがあります。特に安全に関わる重要特性や、顧客が特別に指定した特殊特性については、より高いCPK値が要求されます。一方、一般消費財や、機能に直接影響しない外観特性などでは、CPK≧1.00でも許容される場合があります。

新規工程の立ち上げ時と、量産が安定した後では、要求されるCPK基準が異なることもあります。立ち上げ初期は工程が完全に安定していないため、やや低めの基準を一時的に適用し、段階的に目標値を引き上げていく管理方法も採用されます。また、測定設備や検査装置の能力評価では、製造工程よりもさらに高いCPK値（例：2.00以上）が求められることが一般的です。

CPK値から読み取れる工程の状態

CPK値は単なる合否判定だけでなく、工程の状態を診断する情報を多く含んでいます。CPK値が経時的に低下している場合は、設備の摩耗や劣化、材料品質の変化など、何らかの異常が進行している可能性があります。逆に、改善活動後にCPK値が向上した場合は、改善が効果的だったことを数値で確認できます。

また、前述のCpとCpkの差を見ることで、問題の本質が「ばらつき」にあるのか「中心のずれ」にあるのかを判断できます。Cpは高いがCpkが低い場合、工程調整によって比較的短期間で改善できる可能性があります。一方、CpとCpkがともに低い場合は、工程のばらつき自体を低減する根本的な改善が必要であり、設備改善や工程再設計が必要になることもあります。下記は、Cpk値の目安と対応方針を表した表になります。

CPK値	評価	不良発生率の目安	対応方針
1.67以上	優秀	100万個に1個未満	現状維持、ベストプラクティスとして展開
1.33以上	十分	10万個に6個程度	標準的な管理を継続
1.00〜1.33	ほぼ良好	1000個に3個程度	継続的な改善活動の対象
1.00未満	不足	1000個に数十個以上	緊急の改善措置が必要

まとめ

CPK（工程能力指数）は、製造工程が規格内の製品を安定して生産できる能力を数値で示す重要な品質管理指標です。工程のばらつきと規格中心からのずれの両方を考慮することで、工程の真の実力を客観的に評価できます。CpとCpkの違いを理解し、両者を併用することで、改善が必要な箇所を正確に特定し、効果的な対策を立案できます。

CPK値の評価基準として、1.33以上が十分な工程能力、1.00から1.33がほぼ良好、1.00未満が能力不足とされますが、業界や製品の重要度によって求められる水準は異なります。CPKを正しく理解し活用することで、データにもとづいた科学的な品質管理を実現し、製品品質の継続的な向上と顧客満足度の向上へとつなげることができます。

関連リンク：「設備保全」に関する記事一覧