PPAPとは？PSW(part submission warrant)などの18の書類と5つの提出レベルを徹底解説

生産・製造

品質・保全

購買・受発注

品質管理

2025.11.20

PPAPとは？PSW(part submission warrant)などの18の書類と5つの提出レベルを徹底解説

自動車業界のサプライヤーとして製品を納入する際、顧客から「PPAP提出をお願いします」と要求されたことはありませんか。PPAPは自動車業界における品質保証の重要なプロセスであり、新規部品や変更部品を顧客に納入する前に必ず実施する承認手続きです。しかし、18種類もの提出書類や5つの提出レベルなど、その全体像を正確に理解している担当者は意外と少ないのが現状です。本記事では、PPAPの基本概念から18の提出書類の詳細、5つの提出レベルの違い、そして最重要文書であるPSWの役割まで、品質管理担当者が実務で必要とする情報を体系的に解説します。

関連リンク：「品質管理」に関する記事一覧

PPAPの基本概念と自動車業界における重要性

PPAP（Production Part Approval Process）は、生産部品承認プロセスと訳され、自動車業界において部品サプライヤーが顧客に対して製品の品質を保証するための標準化された手続きです。このプロセスは、AIAG（Automotive Industry Action Group）が策定した品質管理手法であり、IATF16949認証取得企業にとっては必須の要件となっています。

PPAPが生まれた背景と目的

PPAPは自動車メーカーとサプライヤー間の品質保証レベルを統一し、製品不良によるリコールや安全性の問題を未然に防ぐために開発されました。1990年代、北米の自動車メーカーはサプライヤーごとに異なる品質保証プロセスに対応する必要があり、非効率な状況が続いていました。

この課題を解決するため、AIAGが業界標準としてPPAPを制定し、現在では世界中の自動車サプライヤーに適用されています。PPAPの主な目的は、サプライヤーが顧客の設計要求を正確に理解し、製造プロセスが安定して要求品質を満たす製品を生産できることを証明することにあります。

IATF16949との関係性

IATF16949は自動車業界の品質マネジメントシステム規格であり、PPAPはこの規格における重要なコアツールの一つとして位置づけられています。IATF16949の認証を取得している企業は、顧客要求に応じてPPAPを適切に実施する能力が求められます。

PPAPはAPQP（先行製品品質計画）、FMEA（故障モード影響解析）、MSA（測定システム解析）、SPC（統計的工程管理）といった他のコアツールと連携して運用されることで、包括的な品質保証体制を構築します。特にAPQPとPPAPは密接に関連しており、APQPで計画・開発した内容の妥当性をPPAPで証明する流れとなります。

PPAPが適用される場面

PPAPは新規部品の初回納入時だけでなく、さまざまな変更が発生した際にも適用されます。具体的には、設計変更があった場合、製造工程や製造場所が変更された場合、新しい材料や部品サプライヤーに変更された場合、製造設備の大幅な変更や修理があった場合などです。

また、顧客から特別な要求があった場合や、一定期間生産が中断された後の再開時にも、PPAPの再提出が求められることがあります。これらの変更管理を適切に行うことで、品質リスクを最小化し、顧客との信頼関係を維持することができます。下記の表は、PPAPが適用される主な場面をまとめたものです。実際の運用では、顧客との契約や品質協定に基づいて適用範囲が決定されます。

PPAP適用場面	具体例	提出の必要性
新規部品	初めて製造・納入する部品	必須
設計変更	図面や仕様の変更	必須
製造場所変更	工場移転や生産ライン変更	必須
材料変更	材質や部品サプライヤーの変更	必須
設備変更	製造設備の大幅な修理や更新	顧客要求に応じて
生産再開	12ヶ月以上の生産中断後	顧客要求に応じて

PPAPで必要な18の提出書類とその役割

PPAPでは、製品と製造プロセスの品質保証を証明するために、最大18種類の書類提出が要求されます。これらの書類は、設計から製造、検査、承認に至るまでのプロセス全体をカバーし、包括的な品質証明を可能にします。

18の提出書類一覧と分類

各書類には固有の役割があり、製品品質を多角的に証明する仕組みとなっています。18の書類すべてが常に必要というわけではなく、後述する提出レベルや顧客要求に応じて必要な書類が決定されます。ただし、PSW（部品提出保証書）は全レベルで必須となる最重要書類です。

以下の一覧は、PPAP第4版で規定されている18の提出書類です。

設計文書
承認された設計変更文書
顧客の設計承認
設計FMEA
工程フロー図
工程FMEA
コントロールプラン（CP）
測定システム解析（MSA）
寸法測定結果
材料記録および性能試験結果
初期工程調査
試験所の有資格文書
外観承認報告書
顧客評価用サンプル
マスターサンプル
検査工具
顧客固有要求事項（CSR）
部品提出保証書（PSW）

主要書類の詳細

18の書類のうち、特に重要度が高く実務で頻繁に作成される書類について詳しく解説します。まず、最も基本的であり、品質保証の出発点となる「設計文書」についてです。設計文書は製品の仕様や図面、材料の選定など、製造に必要なすべての情報が盛り込まれた重要な資料です。設計者が意図した仕様を後工程で正確に反映させるため、サプライヤーと顧客間で共通認識を持つことができる基盤となります。この文書が最新かつ承認済みであることが、品質保証体制の最初のステップとして非常に重要です。

次に「コントロールプラン」です。コントロールプランは、製造工程全体で「何を」「どのように」「どのくらいの頻度で」管理・検査するかを明確に定めた計画書です。これに基づいて、現場での作業標準や検査手順が作成され、製品の品質が安定して保たれます。コントロールプランは、製造の各段階で品質管理をどのように実行するかを指針として示し、工程安定化に向けた重要な役割を果たします。この文書がしっかりと作成されていれば、異常発生時にも迅速に対応でき、品質リスクを最小限に抑えることができます。

最後に「部品提出保証書（PSW）」です。PSWは、PPAP全体の集大成として、サプライヤーが顧客に提出する最も重要な書類です。この文書には、サプライヤーが供給する部品が顧客のすべての要求事項を満たしていることを保証する責任を持つ旨が記載されています。PSWは、PPAPにおける最終的な確認書であり、サプライヤーの品質管理体制の信頼性を顧客に証明するものです。この書類が正しく提出されることにより、品質保証の責任が明確に示され、取引の透明性が確保されます。

書類作成時の注意点

PPAP書類を作成する際には、いくつかの重要な注意点があります。第一に、すべての書類は最新版でなければならず、変更管理が適切に行われている必要があります。設計変更やプロセス変更があった場合は、関連するすべての書類を更新し、整合性を保つことが重要です。第二に、データの信頼性が確保されていることが必須です。測定結果や試験データは、校正された測定機器を使用し、適格性が認められた担当者によって取得される必要があります。

第三に、書類間の整合性を確認することが重要です。例えば、コントロールプランに記載された管理項目が、実際の寸法結果や検査記録と一致しているか、PFMEAで特定されたリスクに対する管理方法がコントロールプランに反映されているかなど、書類全体を通じた一貫性が求められます。また、顧客固有の要求事項や業界規制への適合も確認する必要があります。自動車業界では環境規制（RoHS、REACH等）への対応も重要であり、IMDS（国際材料データシステム）への登録情報とPPAP書類の整合性も確保しなければなりません。

PPAPの5つの提出レベルと選択基準

PPAPには提出レベル1から5までの5段階が設定されており、部品の重要度、リスク、顧客要求に応じて適切なレベルが選択されます。レベルによって提出が必要な書類の範囲が異なるため、正確に理解しておく必要があります。

各提出レベルの詳細

PPAPには、製品のリスクや重要度に応じて、5段階の提出レベルが設けられています。レベル1からレベル5まで段階的に設定され、顧客とサプライヤーの合意に基づいて決定されます。レベル1では、部品提出保証書（PSW）のみが求められ、サプライヤーの品質管理体制に信頼を置き、迅速な承認が可能となります。レベル2では、部品提出保証書に加え、顧客評価用サンプルや一部書類が必要となり、物理的な確認を通じてリスクを排除します。レベル3では、すべての書類を提出し、サプライヤーの品質保証能力を多角的に確認するため、より詳細な評価が行われます。

レベル4では、レベル3に加えて顧客が指定した追加書類を提出し、製造現場での品質管理状況を深く掘り下げた確認が求められます。これは特に重要部品などに適用され、サプライヤーの高度な管理能力が必要とされます。レベル5では、全書類を自社で保管し、顧客がいつでも製造拠点を監査できる体制を整えることが求められます。この最も高いレベルでは、品質保証が文化として根付いていることが確認され、特に安全性が重要視される部品で採用されます。

提出レベルの選択基準

提出レベルの選択は、複数の要因を総合的に評価して決定されます。主な考慮要因としては、部品の安全性や機能への影響度、製造プロセスの複雑さ、サプライヤーの品質実績、変更の範囲と影響、過去の品質問題の有無などがあります。一般的に、エンジンやブレーキなどの重要保安部品、新規サプライヤーからの初回納入、大幅な設計変更や製造プロセス変更があった場合には、より高いレベルが要求されます。

逆に、非機能部品や装飾部品、軽微な変更、長期的に安定した品質実績を持つサプライヤーの場合には、低いレベルが適用されることもあります。ただし、最終的な提出レベルは顧客が決定する権限を持っており、サプライヤーは顧客からの指示に従う必要があります。提出レベルについては、製品開発の初期段階（APQP開始時）に顧客と合意しておくことが重要です。

提出レベル運用時の注意点

提出レベルを運用する際には、いくつかの注意すべきポイントがあります。まず、提出レベルが低い場合でも、保管が求められる書類はすべて適切に作成・保管しておく必要があります。顧客から追加の書類提出を求められることもあり、いつでも提示できる状態を維持することが重要です。また、複数の顧客に同じ部品を納入する場合、顧客ごとに異なる提出レベルが要求されることがあるため、管理を徹底する必要があります。

さらに、提出レベルは固定されたものではなく、品質実績や変更の内容に応じて変更される可能性があります。品質問題が発生した場合には、次回からより高いレベルが要求されることもあれば、長期的に安定した品質を維持している場合には、レベルが緩和されることもあります。このような変更は、顧客との定期的なコミュニケーションを通じて確認・合意しておくことが望ましいです。